Lo que dicen realmente los estudios
La síntesis más sólida es un metaanálisis francés de 2019 que agrupa 68 publicaciones y 665 resultados. Encuentra de media un 26 % más de rendimiento comercial y una biomasa radicular superior en un 57 %. Dos reservas lo acompañan, y tienen un peso especial en este contexto. El efecto se divide entre dos y tres en cuanto el medio ya recibe fertilización, que es exactamente la situación de un bancal alimentado por peces. La dosis útil alcanza además su techo en torno al 30-50 % del volumen de sustrato; por encima de ese nivel, el beneficio desaparece. Los autores señalan además un sesgo de publicación, ya que los ensayos con efectos espectaculares están sobrerrepresentados.
El mecanismo, en cambio, está bien descrito. Los túrriculos contienen fosfatasas, enzimas que fragmentan el fósforo orgánico en ortofosfato directamente asimilable, y una población microbiana notablemente más densa que la del sustrato de partida. Es esta actividad la que libera los elementos, y no ninguna creación de materia.
También existen efectos más allá de la nutrición. En ensayos donde todas las plantas recibían la misma solución nutritiva, realizados por el equipo de Edwards en la Ohio State University, un simple riego con extracto de vermicompost redujo a la mitad los daños causados por pulgones y ácaros en tomate y pepino. El efecto es claro; su mecanismo sigue siendo una hipótesis.
Sobre la vermiponía propiamente dicha, en cambio, los trabajos son escasos y con frecuencia prueban varias variables a la vez —por ejemplo, la renovación de agua dulce al mismo tiempo que la adición de lombrices—, lo que impide atribuir la mejora exclusivamente a los gusanos. He aquí lo que observan los practicantes, y que coincide con la biología conocida de estas especies.
- Un lecho de cultivo que se colmata con menos rapidez
- Menos residuos vegetales visibles en superficie
- Una capa de túrriculos en las zonas de depósito
- Raíces más ramificadas en los sectores colonizados
Un último apunte para fijar los límites. Un ensayo universitario comparó un té de vermicompost empleado en solitario con un fertilizante comercial, sobre lechuga en balsa, con perfiles nutritivos estadísticamente comparables, y obtuvo siete veces menos producción. El vermicompost complementa una fertilización, no la sustituye.